Quem tu dirias que é a estrela mais sensual com menos de 30 anos de idade?
Vocês não irão gostar disto. E eu irei adorar isto.
Vocês querem que fale sobre Robert Pattinson. Querem que fala sobre a sua irresistível aparência, e o seu britânico sotaque inglês, e seu cabelo, que é tão espetado que poderia captar ondas de rádio de qualquer coração solitário de 12 anos de idade no planeta Terra.
Claro, eu vou falar sobre ele.
Eis a verdade: Ele não está nem perto de ser o mais “sensual” dos actores de vinte e qualquer coisa no planeta, pelo menos, aos olhos dos produtores, directores, executivos de elenco e meus.
Fora da bolha dos tablóides - e, hum, da E!- Pattz tem uma pequena tracção com as pessoas que fazem a diferença. Na verdade, dentro dos artistas poderosos, vários outros jovens actores dão um pontapé nas nádegas côncavas de Patzz.
Vamos começar com o lucro mundial - a possibilidade de vender ou ter luz verde num filme baseado num nome, ou cara reconhecida, ou reputação. Pattinson não está nem entre os top 10.
De acordo com o Ulmer Scale, que mede o poder internacional das estrelas, Will Smith, Brad Pitt e Johnny Depp ainda são os 3 principais actores, até mesmo Will Ferrell está no top 10, juntamente com Nic Cage, Russel Crowe e George Clooney.
Quanto ao ranking sub-30, Shia LaBeouf tem muito mais poder do que Patzz. Facturando em todo tipo de filmes, do indie aos campeões de bilheteira, LaBeouf conta 226 a 300, comparados aos 206 de Zefron, 183 de James Franco – e 174 de Pattinson. E no caso de se estarem a perguntar se a pesquisa da Ulmer está desactualizada, esses números saíram no mês passado.
“Eu não acho que ele está preparado para carregar um grande orçamento de filme por si mesmo” contou-me James Ulmer, o criador da escala. “Eu não acho que as sequelas de vampiros podem ter pernas tanto quanto as franquias de acção no mercado”.
Antes de você agredirem a soco Ulmer, devem saber que a maioria dos directores de elenco concorda com ele. Para um bom executivo de elenco, escolher um actor como Emile Hirsch (que interpretou Cleve Jones em Milk) tem muito mais interesse do que Patzz.
“É responsabilidade dos produtores, pensar sobre o lucro”, explicou o executivo de elenco de Cricket Feet, Bonnie Gillespie. “Mas é responsabilidade dos directores de elenco olhar a profundidade de um actor. Hirsch tem estado na minha lista por um tempo – eu ouvi que ele era óptimo para se trabalhar - e Franco realmente tinha Paul Newman – com o mesmo nível de representação.
Claro, crianças, Patzz tem muito talento – mas uma capacidade de reflectir luzes não conta quando falamos do sucesso em Hollywood.
Fonte TwilightPortugal
Nenhum comentário:
Postar um comentário